+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сколько дают за найденный грамм

Поймали распростанителей, вызвали меня на допрос в качестве свидетеля, так как распространитель не признается.. Я покупал у него наркотик один раз более года назад. Что это был за синтетический наркотик и какой был вес не сказал, так как не знаю. Был свёрток. Больше я никогда ничего не покупал и не употреблял.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вскрыл найденный СЕЙФ а там ТЫСЯЧИ , может я тепрь богат ?- Мои находки на свалке в Германии №390

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как получить вознаграждение за найденный клад?

Можете проконсультировать по такому вопросу: женщина 52 года задержана по ст. Прошло одно заседание, следующее перенесли на Что вообще грозит в таком случае? С начала задержания идет вымогательство различных сумм за условный срок наказания. По факту женщина была задержана за занятие проституцией, были подброшены наркотики после задержания. Это факт доказать не можем, но хотелось бы знать, грозит ли реальное лишение свободы в данном случае? Отвечает завпунктом: Здравствуйте.

Картина такая: в году по части 2 статьи осуждено Примерно такое же соотношение осужденных к реальному и условному в году: всего Помогите моему другу у которого 6 детей. Его судят поч. При нем ничего не изымали. После исследования вес составил 2. Что делать?

Основное, за что здесь можно зацепиться и что действительно важно с юридической стороны, это само количество изъятого, как это было установлено экспертизой. Правильность установления точного веса в таких случаях всегда вызывает сомнения. Как себя защищать в этой ситуации? Есть два варианта. Признание вины, особый порядок судебного рассмотрения и, так как в особом порядке исследуются доказательства, касающиеся личности обвиняемого и вреда, причиненного преступлением, то и надо строить защиту на том, что это почти что часть 1, и что верхний предел крупного размера - 1 кг.

И на основании этого просить назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Подробнее см. Другой путь — признавать вину не в полном объеме, а именно признавать сам факт хранения и раскаиваться в этом, но не соглашаться с квалификацией как крупного размера и тяжкого преступления.

Здесь обоснование такое. Обвиняемый, как страдающий наркоманией, не имел умысла на совершение тяжкого преступления, то есть зная последствия приобретения в крупном размере, не желал этого и приобрел не столь строго наказуемое количество 2,5 грамма.

Если Ваш друг употребляет опиаты, ясно, что он человек зависимый. И, соответственно, знает, сколько грамм можно приобрести с меньшими рисками. Но на глаз определить 2,5 он приобрел или 2,6, конечно, невозможно. И в любом случае, признавая вину полностью или нет, надо ходатайствовать перед судом о применении части 6 статьи 15 УК, то есть просить не только назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но и в силу смягчающих обстоятельств снизить категорию преступления на одну ступень: с тяжкого на средней тяжести.

И если переведут до пяти лет? Осужден был особым порядком срок получил три с половиной опасный рецидив. Неужели срок снизят только в пределах санкций новой статьи тоесть под верхнюю планку три года четыре месяца? Проект закона о переводе части 2 в категорию средней тяжести до 5 лет лишения свободы подготовлен к внесению депутатами ГД и сейчас ожидает отзывов правительства и ВС, без которых внесение поправок в УК по закону невозможно.

КС в Постановлении от 20 апреля г. N 4-П по жалобам граждан Айжанова, Александрова и др. Предположим, наказание было от 3 до 10, а стало от 2 до 5. Осужденному было назначено по старому закону 4 года, то есть наказание, вписывающееся в новую санкцию. Но так как суд по указанным в приговоре основаниям по старому закону назначил наказание близкое минимальному, то оставить те же 4 года суд, пересматривая приговор, не вправе.

Иное, ограничительное, истолкование части второй статьи 10 УК Российской Федерации, а именно как допускающей возможность снижения назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, имевшее место в том числе при принятии правоприменительных решений по уголовным делам граждан - заявителей по настоящему делу, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции Российской Федерации, предопределяющих ее содержание и значение в системе действующего уголовно-правового регулирования.

И по последнему вопросу. Надеяться на грамотность и добросовестность судьи и прокурора можно, но не нужно. Конечно, надо будет написать ходатайство подробно, как Вы изложили это сейчас в письме. Но это дело не сегодняшнего дня. Ближе к делу мы опубликуем образцы ходатайств, но конкретика, естественно, у каждого своя. Рание небыл судим. Сами из Беларусь. Все произошло в РФ. Какой срок наказания примерный? И что делать?

Будут судить скорее всего по части 2 статьи , хранение в крупном размере. Для метамфетамина крупный размер от 2,5 до грамм. Преступление считается тяжким, наказание от 3 до 10 лет. Условное осуждение иностранцам назначают неохотно, но зависит от ситуации. Если можно доказать, что обвиняемый обеспечен жильем, имеет средства к существованию, желательно работает в РФ, тогда условное не исключено. В противном случае вряд ли. Если он сейчас под арестом, скорее всего срок будет реальный. Но 10 лет точно не дадут, года 3 могут.

Если другая мера пресечения подписка, домашний арест, залог — шанс на условный увеличивается. А масло каннабиса гашишное масло общей массой составляет 31,г. Может я чего-то не понимаю из 11 грамм получилось 31 грамм, а то что там было добавлено подсолнечное масло,плюс сахар? Привлечение к ответственности одновременно за приобретение и хранение каннабиса и за изготовление из него же гашишного масла недопустимо.

Полагаю, что в случае изготовления гашишного масла из приобретенной для этой цели конопли или марихуаны имеет место не совокупность преступлений, а одно деяние — изготовление.

Отсутствие совокупности в названном случае подтверждается и судебной практикой высших судов. Обстоятельства дела таковы. Оставшуюся часть собранной конопли и приготовленное гашишное масло Калинин хранил по месту своего жительства.

В связи с этим содеянное Калининым в отношении каждого из вышеуказанных наркотических средств не может квалифицироваться как самостоятельное преступление с назначением наказания за каждое из них и по совокупности этих преступлений.

Эта ситуация не идентична Вашей, но по правовому смыслу такая же. Согласно статье 17 УК одно действие признается совокупностью преступлений лишь в случае, если в нем содержатся признаки, предусмотренные двумя или более статьями УК. В Вашем случае приобретение, хранение и изготовление наркотика предусмотрены одной статьей и одной частью УК. Различия же в размере приобретенного для изготовления гашишного масла каннабиса и самого гашишного масла, для изготовления которого использовались, кроме каннабиса, наркотически нейтральные компоненты подсолнечное масло и сахар не могут рассматриваться как основание для двойной квалификации.

Изменение количества вещества произошло за счет нейтральных, не наркотических ингредиентов. Поэтому, осуждение по части 1 статьи за приобретение и хранение должно быть отменено.

Второй вопрос, можно ли рассматривать количество гашишного масла 31,8 г как крупный размер. Формально — да. Если экспертиза была проведена в соответствии с методическими требованиями. Но оспорить результаты экспертизы по вступившему в законную силу приговору сложно. Поэтому в Вашем случае обжаловать приговор надо в части применения совокупности преступлений: просить в кассационной жалобе об исключении из приговора осуждения по части 1 статьи , отмене статьи 69 УК назначение наказания по совокупности и о смягчении наказания в связи с сокращением объема обвинения.

Подскажите, пожалуйста, можно ли переквалифицировать статью с Мой муж употреблял гашиш долгое время, взял себе по оптовой цене крупный размер. В один день, к нам пришли с обыском по показаниям моей подруги, которую взяли с меченными деньгами, она кому-то продала.

Она знала, что мой муж курит и указала на него, хотя мой муж был на работе в этот день они нашли г гашиша и травы гр,весы, нож и зажигалку и вменили статью Исходя из существующей судебной практики вероятность переквалификации деяния со сбыта на хранение довольно невелика, но, тем не менее, полностью она не исключается, иногда даже на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, и зависит от наличия доказательств того, что Ваш муж хранил запрещенные вещества для личного потребления, поэтому, несмотря ни на что, имеет смысл постараться использовать максимум возможностей.

В частности, именно для целей переквалификации необходимо наличие доказательств потребления, а не приготовления к сбыту, и такими доказательствами могут быть, например, данные о том, что обвиняемый страдает наркотической зависимостью состоит на учете в наркологическом диспансере, привлекался к административной ответственности за потребление запрещенных веществ, имеются справки о прохождении медицинских исследований — независимо от срока давности — с положительными результатами анализов на наличие в организме запрещенных веществ и т.

Кроме того, в судебном заседании на стадии предварительного следствия об этом можно заявить при допросе и требовать включения этих показаний в протокол, а также проведения очной ставки можно обратить внимание суда на тот факт, что Ваша знакомая, у которой была проведена контрольная закупка и которая указала на Вашего мужа как на продавца, скорее всего заинтересована в том, чтобы оговорить его, так как в ее деле сотрудничество со следствием и выдача ему информации о подельниках может послужить обстоятельством, смягчающим ее вину.

В случае, если следователем не будет проведена очная ставка, на этот факт можно будет указать в обоснование отсутствия умысла на сбыт. Также можно сослаться на отсутствие у полиции оперативных данных, свидетельствующих о том, что обвиняемый занимается именно сбытом запрещенных веществ, а не хранением в целях личного потребления. В частности, если у полиции нет иных доказательств наличия у Вашего мужа умысла на сбыт, кроме устных показаний Вашей знакомой, например, если отсутствует какая-либо телефонная или интернет-переписка между Вашим мужем и Вашей знакомой касательно условий и сроков продажи запрещенных веществ, это также может быть положено в основу позиции относительно того, что Ваш муж не собирался продавать ей запрещенное вещество.

Наконец, еще на стадии предварительного следствия обвиняемый или его адвокат вправе ходатайствовать перед следователем о проведении экспертизы на предмет идентичности изъятого у него гашиша и вещества, которое было изъято у Вашей знакомой при проверочной закупке.

Их несовпадение может быть признано косвенным подтверждением того, что Ваш муж не продавал запрещенные вещества, изъятые впоследствии у Вашей знакомой. Более того, в судебной практике встречается и такая позиция суда: вещество, изъятое у покупателя, хотя и идентично веществу, изъятому у продавца, но обе части этого вещества не обязательно составляли ранее единое целое, так как в заключении эксперта указано, что они имеют единый источник происхождения только лишь по месту произрастания сырья а не составляли ранее единое целое.

Наконец, целесообразно подчеркнуть и факт отсутствия при обыске у Вашего мужа какой-либо тары, пригодной для расфасовки гашиша в целях продажи. Несмотря на то, что для исхода дела это вряд ли будет иметь определяющее значение, данный довод, тем не менее, не будет лишним для общей совокупности аргументов в обоснование отсутствия умысла на сбыт. И есть шанс на условный срок? Преступление, предусмотренное частью 2 статьи , относится к тяжким, с наказанием от 3 до 10 лет.

При отсутствии судимости довольно часто назначается условное осуждение чуть менее половины приговоров по этой части. В апреле г. Суд постановил выплату штрафа в размере 20 руб. Штраф был оплачен, дело закрыто, постановление суда на руках. В постановление суда нет ни слова о постановке на учет и посещении нарколога. Однако через полгода начали поступать звонки и повестки из наркологического диспансера по поводу постановки на наркологический учет.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Властям Беларуси с помощью жестких мер удалось снизить число преступлений, связанных с наркотиками. Если сведения правозащитников верны, то число таких осужденных - человек по данным МВД на 1 января года в местах лишения свободы содержалось 34,4 тыс. Власти не обнародуют официальную статистику об осужденных за незаконный оборот наркотических средств, отмечая, впрочем, что в минувшем году было выявлено таких преступлений. Осужденные "за наркоту" в Беларуси сидят долго: сроки для уличенных в изготовлении или хранении с целью сбыта начинаются от пяти лет. За крупный размер, особо опасные вещества, распространение группой лиц либо на территории учреждений образования, здравоохранения и т.

Опубликовано 21 мая Прочитав это поистине эпическое повествование, пусть каждый сам для себя сделает вывод, сдавать или нет находку государству, ведь правового механизма, кто и как должен выплачивать нашедшим вознаграждение, в Украине нет. Йо-хо-хо, и бутылка рому!

Сбыт наркотиков в особо крупных размерах должен караться пожизненным лишением свободы. Он также считает целесообразным выделить контрабанду опасного зелья как самостоятельный вид преступления. Однако, по оценкам экспертов, эта цифра как минимум втрое больше, - сказал Иванов. По данным наркополицейских, в году на учете состояло более полумиллиона человек. Однако, согласно международным методикам расчета, реальное количество наркозависимых составляет примерно в 5 раз большую величину, то есть до двух с половиной миллионов человек.

Стоит ли сдавать клад государству?

Можете проконсультировать по такому вопросу: женщина 52 года задержана по ст. Прошло одно заседание, следующее перенесли на Что вообще грозит в таком случае? С начала задержания идет вымогательство различных сумм за условный срок наказания. По факту женщина была задержана за занятие проституцией, были подброшены наркотики после задержания. Это факт доказать не можем, но хотелось бы знать, грозит ли реальное лишение свободы в данном случае? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Картина такая: в году по части 2 статьи осуждено Примерно такое же соотношение осужденных к реальному и условному в году: всего

Уголовная ответственность за сбыт наркотиков

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, приобретение наркотика — это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта. Незаконное хранение — это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему.

В России марихуана конопля находится в списке запрещенных веществ. Употребление наркотиков, изготовленных на основе марихуаны является серьезным преступным деянием.

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства.

В тюрьму в 14 лет, и надолго: как в Беларуси борются с наркоторговлей

В Уголовном кодексе есть несколько статей, регламентирующих ответственность за хранение, распространение, незаконное производство, перевозку и переработку наркотических средств. Мера наказания зависит от количества найденного запрещенного препарата, а также от наличия отягчающих обстоятельств — являлся ли преступник должностным лицом, сбывал ли он наркотики в общественных местах или несовершеннолетним лицам и т. В уголовном процессе под этим понятием понимается передача наркотических веществ от одного лица другому при условии, что тому человеку, который получает запрещенный препарат, он ранее не принадлежал. Неважно также, имела ли место передача денег за сбыт наркотиков.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как заработать на метеоритах?

.

Сто граммов до конца жизни

.

И, соответственно, знает, сколько грамм можно приобрести с меньшими рисками. диване найден пакет с частью куста мужского пола без шишек, грамм на Здравствуйте. Есть немало примеров, когда в особом порядке дают.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Леокадия

    Это семинар для депутатов?